es padre no ser de los pocos no-ingenieros q usan ubuntu, pero a la vez no tanto.
tal vez ese "no tanto" sea la espinita de "exclusividad" q uno tiene cuando tiene alguna preferencia q no muchos comparten, ya sea por q no es muy conocido o muy común ese algo; por ejemplo: cuando uno empieza a escuchar a una banda y te gusta y nadie mas la conoce, tienes esa espinita de "exclusividad", de ser de los primeros en escucharla; al poco tiempo o quizás más, se va volviendo popular esa banda y a tus amigos q no les gustaba esa banda les empieza a gustar y se creen fans de toda la vida de esa banda, se llenan la boca con datos sacados de wikipedia asegurando tener la razón absoluta al respecto
pero, q tiene q ver todo eso con la primera oración de este post? ps nada, sólo q así me imagino (nótese "me imagino", NO ESTOY ASEGURANDO!!) a los ingenieros q comenzaron usando ese sistema operativo, lo hicieron mejor y siguieron dándole duro para q ganara terreno en la industria del software
y se preguntarán: y eso a mí q pringaos me interesa?
sí lo se, solo estoy dejando salir el egoísta q llevo dentro, porque detesto lo relacionado con el segundo párrafo de este post, y q para eso es el software libre, para q todo mundo lo use y se libere de las cadenas del software privativo....i know!!! sólo estoy recordando lo bien q se siente inducir a las personas a descubrir lo q en un momento solíamos tener para nosotros solos
ignoren el choro anterior, este fue un post de un proto-abogado trasnochado q tiene abandonado su blog y q no quiere dejarlo taaaan abandonado, disculpe las molestias q esto le ocasiona; el próximo post será de su agrado. Buenas noches
iba a postear algo mas o menos cursi, algo melancólico referente al fin de año; una pequeña remembranza de lo acontecido: gente que conocí, gente con la que reafirmé una amistad de tiempo atrás, gente que me conoce y tolera y está ahí; pero ya...hasta ahí, si no termino posteando lo q tenía planeado
y no es tiempo de ponerse emos ni mucho menos, simplemente me entró la nostalgia, pero eso, es otra historia
la mañana de hoy 30 de diciembre, siendo las 00:10 a.m., hora en que se está editando este post, me encuentro en una disertación algo frecuente, similar a la que experimento cuando abro mi cuenta an google y leo la palabra "blogger": por qué demonios tengo un blog y de q voy a escribir? he escrito muchas cosas, desde malusarlo como fotolog hasta escribir mis opiniones del acontecer del país
y si bien criticar lo que otros escriben es fácil, o relativamente fácil, escribir sobre algo, y que tenga un gran impacto en el lector no lo es.
CONTINUACIÓN 31 DE DICIEMBRE DE 2009
chale...a unas horas de q termine este año...y yo sin propósitos...ps cuando me he forjado yo propósitos? no q yo sepa
pero bueno...q ha sido de mi año?
-perdí un empleo y obtuve otro, -tuve novia y ya no, -no me he enfermado gravemente, ni leve FTW, -conocí gente q ha cambiado en parte mi vida -reafirmé la amistad con los q ya conozco,
entre muchas otras cosas; por lo que fue un buen año para mi, nada de que quejarse en lo general...
pero..y q ha sido de la década, del inicio del siglo, del inicio del milenio, del inicio de una nueva era?
ps la verdad no lo había pensado hasta ahorita, y siendo sincero no había pensado tampoco en como me veré en los próximos 10 años, como tampoco pensaba hace 10 años como me vería tal cual estoy ahora
nunca me iba a imaginar todo lo que me pasaría: iniciar y terminar la prepa (snif snif, q recuerdos), empezar la carrera, comenzar un tranajo, terminar mi relación laboral, iniciar otro trabajo...nunca me hubiera pasado por la mente...en fin...que venga otra década y q se vaya ésta cargada de buenos momentos, y los malos también
bueno, ya casi es hora de irme a cenar, asi que...aunque no mucha gente (de hecho lo más 4 o 5) lo lea, les deseo lo mejor, buenas vibras para el año venidero, un abrazo y que el 2010 les depare lo mejor
uno de los tópicos que está en boca de todos actualmente es sobre la liquidación de la paraestatal LUZ Y FUERZA DEL CENTRO; muchos a favor, otros en contra, "muy buena acción por parte de nuestro presidente, debería hacer lo mismo con otros sindicatos como el del IMSS, PEMEX y otras", "Precaria situación, de verás que hay que ser ciegos, cual precaria, con los super sueldos y prestaciones que tenían, claro se lo gastaban y querian más chiche de la vaca... Aparte con el monto de liquidación ya lo hubiera querido yo, casi dos años, con eso amigo pone usted un changaro y se mantiene y lo demas lo invierte, que tontos si dejan pasar esa liquidacion.", “espurio calderón, chingando nomás al pueblo, ahora con miles de trabajadores y sus familias, quesque el presidente del empleo, será del desempleo”; estas y muchas otras son las opiniones en cuanto al tema.
cuando una empresa tiene problemas económicos, no da cortinazo y san se acabó, noo...el procedimientos legal indica que para poder cerrar una empresa, para realizar el trámite de liquidación se debe promover ante la junta federal de conciliación y arbitraje (federal ya que se trata de una paraestatal) un "procedimiento especial de conflicto colectivo de naturaleza económica", previsto en el artículo 900 de la LEY FEDERALDEL TRABAJO, ya que todas las medidas de hecho se tienen por no realizadas incurriendo el patrón en responsabilidad. ahora, si la autoridad (la junta) lo considera pertinente, obsequia la resolución a favor del patrón.
Nadie está por encima de la ley, y en este caso el presidente Felipe Calderón, licenciado en DERECHO por la escuela libre de derecho, está pasando por alto esa premisa CONSTITUCIONAL, al hacer caso omiso a una ley de carácter FEDERAL, independientemente de las cuestiones por las que se haya decidido liquidar a la paraestatal
por lo que obtenemos que el cierre de lyfc no estuvo apegada conforme a derecho, es decir, fue realizado al vapor. y uno se pregunta...por que la prisa? que se oculta?
Desde el sábado pasado, fecha en que nuestra selección de futbol obtuvo su triunfo sobre El Salvador, en las imprentas de la revista PROCESO, estaba listo ya el tiraje de esta semana, en el cual se incluye un artículo acerca de la guerra entre SME y el presidente por la fibra óptica, hecho totalmente desconocido para la mayoría de la población.
No entraré en polémicas, solamente este post es para demostrar que no se actuó conforme a derecho respecto de los trabajadores, el sindicato, como en cualquier otro lado, sea en el ámbito privado o público, existe la corrupción, cuestión que muchos critican pero que también llevan a cabo en su día a día, al momento de bajar música sin licencia, comprar películas piratas, dar mordida al poli que nos detuvo por no usar el cinturón, en fin, el simple hecho de dar una lana a alguien para obtener un beneficio que no nos corresponde de pleno derecho, forma parte de la corrupción, que forma parte de nuestra vida diaria
Lo que yo critico son las criticas que he encontrado como comentarios en websites serias como el universal, en su sección de comentarios: mucha gente tiene razón, los sindicatos son corruptos, se compran puestos y shalalá, pero el punto es que los sindicatos son conquistas laborales, derechos obtenidos a raíz de sacrificios de los trabajadores, que no pueden ni deben ser suprimidos
Mucha gente habla sobre los “privilegios” de que gozan los trabajadores de LYFC, o IMSS, pero en realidad son parte de sus prestaciones que hacen que su ínfimo salario sea un poco mejor; las prestaciones denominadas “estímulos de puntualidad y asistencia”, son vistas como privilegios, “como vas a premiar a alguienpor asistir al trabajo y/o llegar temprano al mismo”, pero la realidad es que esos estímulos son de $200 aprox, así que no podemos hablar de “privilegios” puesto que $200 no alcanzan para mucho!!!
Hay mucho de lo que quisiera escribir, pero por el momento es lo que se me viene a la cabeza…se que muchos no llegaron hasta este punto, y los que sí: MUCHAS GRACIAS!!! Espero que reflexionen sobre la situación que hoy en día está preocupando a miles de familias
y el pueblo? q hace? nomas ver, criticar y sufrir? en lugar de lamentarse debería alzar la voz, no dejar pisotearse, levantarse y exigir resultados
pero no tibiamente como se ha hecho, se debe tener unidad y exigir al unisono el cambio que verdaderamente México necesita, dejar la caja idiotizante de lado y ponerse a estudiar, educar a los hijos con valores y no con televisión, dejar la mediocridad y superarse en todos los ámbitos: México realmente necesita un líder que le de preferencia a la educación de calidad, y no la farsa que nos quieren vender
la U.N.A.M. tiene una gran responsabilidad, mas bien, los universitarios, que debemos salir en defensa de nuestro país,proponer, analizar, pero sobre todo: hacer
hacer las cosas, llevarlas a cabo, retribuir un poco de lo mucho que el país, los ciudadanos, el pueblo mismo nos ha dado
el gobierno federal ha dejado mucho que desear en cuanto a su desempeño, y en mi particular opinión (y sin caer en ideologias políticas, demagogia, populismo ni nada de esas jaladas), concuerdo con el Sr Porfirio Muñoz Ledo en cuanto a EXIGIR la dimisión del Sr presidente de la República
en cuanto a otorgar una calificación al presente año de gobierno del Sr Felipe Calderón, me parece que ha sido deficiente en rubros importantísimos como educación, salud, empleo entre otros
estoy de acuerdo en que el combate al narcotráfico es de suma importancia para la vida nacional, pero se debería dar mayor importancia también una cultura de prevención, y no solo en el tema de drogas, sino que debería aplicársele la debida importancia en todos los ámbitos en fin...
fue un evento con mucha gente, mala organización, mucho calor y al final no se logró la dinámica que escuché que se iba a realizar, pero por otro lado la ente se divirtió, echó buen desmadre, ypues los ensayos dentro del evento estuvieron chidos, aprendí a bailar beat it yay!!, y salí de la rutina.
Calificación: una estrellita para la organizacion del evento, 3 para el ambiente
pues sí...este post tiene doble título, el que ustedes quieran: uno irónico-sarcástico y el otro...mm sarcástico tmbn....duh!!
el chiste es q hoy en la mañana iba llegando a mi salón, cuando observé a un empleado recogiendo la basura de los botes de "orgánico" e "inogánico". lo interesante fue q lo q hizo esta persona fue: primero recoger la basura del bote de basura inorgánica, poniéndola en una bolsota de plástico y después en esa misma bolsa puso la basura del bote "orgánica".
y la pregunta de los $64,000....cual es el sentido de separar la basura en botes distintos y marcados cuando un empleado llega y junta ambos tipos de residuos... no les parece un tanto....ilógico, incoherente y contradictorio? en fin...